O plano da Petrobras

30 de junho de 2010
Autor: Adriano Pires

pequeno normal grande

Com bastante atraso a Petrobras divulgou seu Plano de Investimento para o período 2010-2014. Como já era esperado, o valor de US$ 224 bilhões para o período é recorde, suplantando os US$ 174 bilhões do Plano 2009-2013.

Tanto o atual plano de investimentos quanto o anterior trazem um grande viés político e pouca relação com os acontecimentos de mercado.

É bom lembrar que o plano 2009-2013 foi anunciado em plena crise com o barril caindo de US$ 150 para US$ 40 e com isso todas as petroleiras reduziram seus planos de investimento, com a exceção da Petrobras.

No cenário político o presidente Lula anunciava que a crise era uma “marolinha” e para mostrar que nada mudaria no país, a Petrobras apresentou plano de investimentos sem qualquer relação com o que estava acontecendo no mercado.

Agora no plano 2010-2014 os números mostram que o viés político e a pouca relação com o mercado permanecem.

Vamos aos números. A produção de petróleo nos dois mandatos do presidente Lula cresceu 5%.

Nos últimos cinco anos (2005-2009) cresceu 3,3%. Para os próximos cinco anos (2010-2014) a previsão contida no plano é de 9,4%. Haja otimismo.

A captação de recursos no plano anterior era de US$ 23 bilhões, agora passa para US$ 58 bilhões. Isso num cenário econômico de crise na Europa e sem ninguém ter certeza se a economia americana já se recuperou.

Um dado que, também, mostra o viés político desse plano de investimento é o crescimento da participação dos investimentos no segmento de abastecimento em detrimento do exploração/produção.

No plano anterior o segmento de abastecimento ficava com 23% do total dos investimentos e o exploração/produção com 60%.

No novo plano, o abastecimento aumenta a sua participação para 33% enquanto o de exploração/produção reduz para 53%.

Ora, todos nós sabemos que o grande negócio da Petrobras para os próximos anos será transformar as reservas do pré-sal em produção.

Então por que esse crescimento dos investimentos no segmento de abastecimento?

A explicação está na construção das refinarias do Rio Grande do Norte, Pernambuco e o Comperj no Rio de Janeiro, que foi transformado numa refinaria. A explicação para o abandono de um projeto mais rentável, em favor da construção de refinarias está diretamente ligado em atender pedidos políticos.

A construção da refinaria do Maranhão é o grande exemplo em como agradar políticos. Aliás, o próprio presidente Lula afirmou que os técnicos da Petrobras não queriam a construção da refinaria.

Por último chama a atenção que o derramamento de petróleo no Golfo também não afetou o plano. É curioso ver o Brasil apostar na energia do século XX como o principal motor para o seu desenvolvimento no século XXI.

Ao transformar a Petrobras em campeã nacional se esquece dos riscos ambientais envolvidos no pré-sal.

O critério político prevaleceu como de costume. Na frente, após as eleições, a Petrobras será obrigada a rever esse volume de investimento.

Fonte: Jornal “Brasil Econômico” – 24/06/10

{lang: 'pt-BR'}

Os artigos assinados não traduzem a opinião do Instituto Millenium. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate sobre os valores defendidos pelo Instituto e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo.

  1. A produção de Petróleo irá aumentar, conforme cita a coluna, portanto pode-se exportar o petróleo ( como fazem os paises do oriente médio, Venezuela e outros produtores), ou refinar e exportar derivados( gerando empregos, renda e tecnologia no Brasil). A opção de refinar e exportar derivados acreditor ser melhor para o Brasil.

    Raimundo


    30-06-2010 08:22:52

Nome
(Requerido)

E-mail
(Não será publicado)

Comentário:

 characters available

Por que a pergunta?



ENQUETE
  • Qual é a sua opinião sobre a privatização dos aeroportos?

    View Results