De Berlín al Malecón

Al tiempo que se celebra, con gran entusiasmo, como corresponde el 20°  aniversario de la caída del Muro de Berlín, es realmente triste el olvido de la celebración  del 50° aniversario del Muro del Malecón en La Habana. El primero de Enero de 1959 llegó la noche con el nuevo día, y hoy todavía los cubanos que viven en Cuba padecen la tristeza de la falta de libertad y los que tuvimos la suerte de escapar la tristeza de ver el cinismo universal frente al padecimiento del pueblo cubano.

El problema no es sólo un hecho histórico sino la realidad viviente en nuestro continente, donde el Sr. Chávez discípulo dilecto del Stalin de América el Sr. Fidel Castro pretende extender el malecón a la frontera con Colombia. Ya los venezolanos comienzan a padecer las vicisitudes que Cuba soporta hace ya más de cincuenta años. El proyecto del socialismo del Siglo XXI, no es otro que la versión bolivariana de la “dictadura del proletariado” en manos de un militar no proletario. Podemos decir entonces que” un espectro esta rondando América Latina, es el espectro del Socialismo del Siglo XXI”.  No obstante esta realidad, parecería  que solo  Micheleti habría violado La Carta Democrática de las Américas, por haber destituido constitucionalmente al presidente Zelaya, para evitar que Honduras cayese en manos de “Cubazuela”

. Es indudable que el Manifiesto Comunista y así como Imperialismo Etapa Superior del Capitalismo están vigentes en nuestro continente. Por supuesto se encuentran los países decididamente alineados con esa ideología como Chávez en Venezuela, Correa en El Ecuador, Morales en Bolivia y Ortega en Nicaragua. No hablemos de Cuba donde no obstante el padecimiento del Muro del Malecón, que ha costado miles de vidas en su intento de buscar la libertad hoy la OEA permitió su ingreso con el voto favorable de Estados Unidos.

Debo recordar que siempre estuve en contra del embargo americano. Mi oposición no se basó en la obvia respuesta de Estados Unidos a la confiscación de sus empresas en Cuba. Mi oposición fue consecuencia del evidente fracaso político de esa decisión, que ha permitido culpar a Estados Unidos por la destrucción del país más próspero de América Latina y proyectar a Fidel Castro como el David que venciera al Goliat del imperialismo. Me puse en contra de Fidel Castro el mismo día de su llegada a La Habana y recuerdo con tristeza el discurso de la paloma: “Voy Bien Camilo”. En esa oportunidad dijo todo lo que iba a hacer, pero lamentablemente no le creímos pues creo que teníamos una Enmienda Platt mental Es decir pensábamos que Estados Unidos no iba a permitir un enclave soviético a 90 Millas de la Florida. Pero llegó la Nueva Frontera y con John Fitzgerald a la cabeza, se extendió la frontera soviética al Caribe..

Esa decisión de Kennedy de entregar a Cuba a la órbita soviética determinó la subversión en América Latina y el continente sufrió los embates del Che. Surgieron entonces los gobiernos militares hoy denostados por dictatoriales y peor aún opresores y torturadores. La verdadera alternativa en la década del setenta no era entre dictadura militar y democracia sino entre dictadura militar y dictadura comunista. En otras palabras y más allá de los errores y posibles excesos salvaron al continente de que Patria o Muerte cubriera de sangre y lágrimas al continente al Sur del Río Grande.

Hoy de la mano del sufragio universal se confunde la democracia con la demagogia,  y surgen los mencionados despotismo electivos de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Pero la amenaza se extiende a otras zonas del continente. Colombia sufre todavía en carne propia las pretensiones de la extensión del Muro del Malecón. Es asimismo un hecho manifiesto que Chávez es un colaborador de las FARC y de los narcos y no obstante parecería seguir apareciendo como demócrata. Usando como excusa las bases americanas en Colombia Chávez, se ha permitido amenazar con la guerra. Lo que es realmente lamentable es que su injerencia en Colombia no sea considerada por los organismos internacionales como una violación de la soberanía colombiana. Y tanto así que Estados Unidos ante esta conflagración en potencia toma distancia y propone mediar en la misma como si ambos países estuvieran en la misma circunstancia. Es ta decisión americana es un nuevo Munich y una posible Yalta en el continente

Pero más allá de las evidencias se encuentran los demócratas socialistas. Ahí tenemos a Lula, que aparece como el gran líder de un Brasil, con pretensiones de superpotencia. Pero Lula pertenece al Foro São Paulo, es amigo de Fidel Castro a quien visitó recientemente, y declaró que Chávez era el mejor presidente que había tenido Venezuela en los últimos años; y por si algo faltara envío a Zelaya a la embajada de Brasil en honduras, lo que igualmente constituye una violación de la soberanía hondureña, pero por supuesto eso tampoco se reconoce como tal.

Como se sabe la situación en Uruguay es amenazante, pues todo parece indicar que los tupamaros vuelven de la mano del sufragio universal. Así  las encuestas hasta la fecha dan al Sr. Mujica como posible ganador en las próximas elecciones sobre el ex presidente Lacalle. En Chile gracias a que el Sr. Allende fuera destituido se evitó que llevara a cabo su programa de hacer de Chile otra Cuba. Chile se convirtió en un ejemplo para América Latina. Hoy no obstante esa realidad histórica, los militares son puestos presos, la figura de Allende vuelve a descollar como democrática y la Sra. Bachelet visita a Fidel Castro Más recientemente llegan noticias de su ingerencia en la política peruana donde un Allan García renovado es una excepción. Esperemos que las próximas elecciones las gane el Sr. Piñera..

Y por último Argentina, el proyecto totalitario de los Kirchner es un hecho indiscutible.. La paladina violación de los derechos individuales, es un hecho notorio. El intento de limitar la libertad de prensa es igualmente patente y no olvidemos que a través de ellos están de vuelta los montoneros. Por supuesto es igualmente evidente que la presidenta está en la línea de Chávez e igualmente es amiga de Fidel Castro. No obstante la actual embajadora de Estados Unidos en Argentina la Sra Vilma Martínez sigue ignorando esta realidad. Así la última información de prensa de la Embajada dice destaca las palabras de la Embajadora después de su encuentro con la presidenta y dice: “Fue un placer y un honor para mi haber tenido la oportunidad de reunirme con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Hemos conversado sobre la excelente colaboración entre nuestros países”

En fin podemos ver que al tiempo que se celebra la caída del Muro de Berlín, el Muro del Malecón se apodera aparentemente de la política de América Latina con honrosas excepciones como Colombia y Perú. Pero el hecho trascendente es que la figura de Castro no aparece en su dimensión criminal, sino que aun el Papa lo manda a felicitar por estar a favor de los pobres y de la solidaridad. El que se opone a este virtual camino a la pérdida de la libertad es visto como antidemocrático y por supuesto opresor y torturador. Un espectro está obsesionando a América Latina, es el espectro del Muro del Malecón.